?

Log in

No account? Create an account
  Journal   Friends   Calendar   User Info   Memories
 

Отстойник

30th October, 2016. 9:44 am.

Make Notes

31st October, 2014. 10:02 am.

На самом деле с точки зрения востребованных убеждений люди делятся на две части не вдоль, а поперек :)
На тех, кто безоговорочно встал на чью-либо сторону, и тех, кто не встал, потому что не хочет терять объективности.
И, например, ужасается косякам в восприятии каждой из сторон. А если и делает что-либо в пользу одной из сторон, то лишь, то что видится ему полностью оправданным здравым смыслом.
Вообще, ПРИСОЕДИНЯТЬСЯ К ГРУППЕ - это такой же нормальный человеческий инстинкт, как есть, спать и размножаться. И как многие инстинкты, он слеп и требует над собой контроля, культуру которого, к сожалению, никто не пропагандирует, ибо ВСТАВШИМИ НА СТОРОНУ управлять куда легче. С некоего момента им можно подать любой маразм под соусом их любимой идеи, они проглотят его и пойдут защищать, даже не заметив, что делают это самой идее во вред.
И это не потому, что их кто-то дурит. Это потому, что инстинкты в них этого хотят - ведь раньше безоговорочная верность племени помогала выжить, а если не выжить - то сохранить генотип.
Вот и досохранялись.
Всюду адовы толпы непримиримых фанатиков.
Мне даже кажется, что именно в этом причина вырождения любой идеи - в том, что она не склонна к самоконтролю и постепенно разрушается от собственного догматизма и бестолкового поклонения авторитетам.
И с этих позиций совершенно не понятно, как, минуя вселенский маятник "организация-дезорганизация", зародились, например, многоклеточные организмы. Видимо, маятник все же тяготеет в к организации и на миллион распавшихся вольвоксов приходился один благополучный. И на тысячу погибших племен приходилось одно выжившее.
И мы это осознаем, помним, но ничего не можем с этим поделать.

Read 2 Notes -Make Notes

24th September, 2014. 9:00 am.

Прапалитику.
Я не понимаю, как можно уравнивать патриотизм с любовью к правительству. Это все равно что считать признаком искусствоведческого образования любовь к маляру, который красит стену картинной галереи, извините.
Я не понимаю, как можно огульно называть "либералами" тех, кто подходит к лесам и говорит: "Джамшуд, херово окрашено" и обвинять их в нелюбви к искусству.
И кажется, что вот вокруг люди умные, понимают вредность дурацких обобщений, но по результатам выходит, что нет.
Недавно к нам приехало телевидение. Спрашивало, почему нас так мало. Мы в ответ - мало платят, мол. Они - а как же патриотизм?
Тут я не выдержала.
- Патриотизм, - говорю, - это платить НАМ, врачам, много, потому что мы работаем на страну, для людей, мы спасаем их, а не херней всякой занимаемся! Но нам не платят. Где патриотизм-то? Нет его. И понятно, что нет его не с нашей стороны, потому что мы служим своей стране несмотря ни на что.
И да, я не либерал. Я, скорей, социалист или даже имперец, но я нормальную, приличную империю хочу, а не эту, компульсивно-невротическую.

Read 1 Note -Make Notes

14th April, 2014. 7:57 pm.

Петух-параноик (он же Дрофа, он же Рамзес), разбудил меня в шесть утра. И вовсе не кукареком. Он орал "бко-бко-бко-бко-коооо-иииик!!!!, бко-бко-бко-бко-коооо-иииик!!!!", что на курином означает: "пришла страшная ужасная опасность, которая сейчас всех сожрет".
Выглянув в окно, я никакой опасности не увидела, более того, все куры еще спали, один только петух истерил посреди газона, специально, видимо, там встав.
Я спустилась, оделась, пошла смотреть и увидела чудесное.
Какой-то чужой кот, видимо, решил поохотиться на пуночек и залез в фазанник, протиснувшись под пластиковой сеткой.
А у фазана Антареса последнее время весна и гон. Увидев кота, весьма похожего на фазанью самку окраской, но непохожего прочей конституцией, Антарес некоторое время колебался между желанием навалять и желанием полюбить. Возобладало, однако, второе. И, приблизившись к вольеру, я увидела мятущегося вдоль передней стенки серо-рыжего кота, за которым с упорством быка-осеменителя бегал расфуфыренный фазан. "Пидарасы!!!" - кричали желтые глаза кота, тоже мятущиеся, но примерно на полметра впереди морды - "Котофилы!!!". Я думаю, если б между нами не было сетки, он бы бросился мне на руки.
Любвеобильного фазана, надо сказать, слегка раздражало мельтешение целевого предмета, и время от времени он, в очередной раз поскользнувшись на убегающем коте, клевал его, пытаясь укротить. Но сильно не бил. Любовь все-таки.
Пуночки, в силу небольших размеров не принимавшие участия в сафари, смотрели на него из верхнего угла вольера с огромным интересом.
Приподняв сетку, я выпустила несчастное четвероногое. Оно просвистело к воротам. Фазан взлетел на горку и встал в красивую позу, поджав ногу.
Рамзес-параноик, увидев, что враг побежден, торжествующе закукарекал. Потом вызвал из курятника свою курицу и потоптал ее, видимо, навешав любимой лапши про то, как лично он героически прогнал ужасного зверя.
Начало дня удалось

ЗЫ: я слышала, что весной серебряные фазаны становятся очень агрессивными, но про золотых мне ничего такого не говорили. Странно ) Возможно, дело в данном конкретном коте

Read 10 Notes -Make Notes

26th March, 2014. 11:24 pm.

Памятка по психическим защитам
Исходные условия: Я злюсь на человека и хочу послать его нахуй.

Здоровая реакция: Я посылаю человека нахуй.

Интроекция: Хорошие люди никого не посылают нахуй. Я - хороший, мне нельзя.

Проекция: Э, да он явно хочет послать меня нахуй! И сейчас пошлёт!

Конфлюэнция: Он должен сам всё понять и уйти нахуй. Без моих подсказок.

Дефлексия: Понимаешь, брат, тут такое дело, в общем, если рассмотреть сложившуюся ситуацию объективно и беспристрастно, одним из аспектов актуальной тенденции может являться взаимная инконгруэнтность субъектов взаимодействия... Да, кстати, Шопенгауэр по этому поводу говорил, что...

Ретрофлексия: Я молча иду нахуй сам.

Рефлексия: А действительно ли я хочу послать его нахуй? Или я должен прощать всех и сам идти нахуй? А есть ли смысл посылать его нахуй, когда можно пойти самому?

Интроспекция: Какое любопытное чувство я испытываю! А вот так оно отражается в напряжении мышц... В связи с этим у меня всплывают вот такие ассоциации... и вот эти детские воспоминания... О, точно! В точности такой же случай был со мной в возрасте четырёх лет! Я тогда послал нахуй папу, и папа отлупил меня ремнём.

Отрицание: Нет никакого нахуя. Не бывает такого слова.

Обесценивание: Да кто он такой, чтобы я посылал его нахуй? И кто я такой, чтобы посылать его нахуй? И что толку посылать нахуй...

Нарциссическое расстройство: Или я его нахуй, или он меня! Третьего не дано.

Посттравматическое расстройство: Что, нахуй? Опять нахуй?! Ааааа!

Клуб анонимных нахуистов: Меня зовут Джон, и я, когда злюсь, хочу всех послать нахуй....

http://andrzejn.livejournal.com/1798466.html#cutid1

Read 1 Note -Make Notes

23rd March, 2014. 9:02 pm.

Каждую весну у меня обостряются глюки, и я слышу голос человека, голос которого никогда не слышала, хоть и говорила с ним довольно долго.
Это уже второй раз такой. Первый раз я слышала голос того, с кем говорила, но кого и вовсе не было, потом в моей жизни наметился некоторый прогресс в приближении к реальности, но себя он как-то не оправдал.
Мы беседуем о травинках и о том, какого цвета земля по деревьями. Он принципиально не замечает куриных какашек. С одной стороны это очень, конечно, вежливо, но с другой - мог бы и предупреждать. Мне потом долго приходится чистить калоши.
Наверно, к старости я совсем спячу и буду жить в собственных, специально для меня обустроенных слоях реальности.

Make Notes

9th March, 2014. 12:33 am. Михаил Делягин о дебилизации общества на примере livejournal

Make Notes

7th March, 2014. 6:35 am.

История из "Пути Суфиев". Не знаю, сколько веков назад оно было написано, но сейчас актуально как никогда.

Однажды добрый человек решил построить дом для нуждающегося друга и нанял строителя.
Строитель приступил к работе, но вскоре вокруг него собрались люди. Некоторые из них желали научиться строительному делу. Но лишь немногие имели на то способности. Другие начали упрекать строителя: "Ты отбираешь только тех, кто тебе нравится"
Нашлись такие, кто поносил его: "Ты строишь дом для себя".
Строитель ответил: "Я не могу учить всякого. А дом я строю для одного человека в нужде".
Ему сказали: "Эту отговорку ты придумал в ответ на наше обвинение, просто чтобы отделаться от него".
Он спросил: "А что если это правда? Неужели и тогда вы назовете это ложью?"
Ему бросили в ответ: "Это чистая софистика; мы не желаем тебя слушать".
Строитель вернулся к работе. Некоторые из его помощников настолько привязались к дому, что ему пришлось отослать их, для их же блага. Недруги торжествовали: "Вот он являет свое истинное лицо. Подумать только, он выгнал своих единственных преданных друзей!"
Один из друзей строителя пояснил: "Его действия были вполне оправданными. Он сделал это для их же блага".
"Так почему же он сам не может ответить? Пусть объяснит это всем нам, во всех подробностях, -- неистовствовала толпа".
Строитель, жертвуя своим драгоценным временем, прервал работу и вышел к ним сам.
"Я пришел, чтобы объяснить вам, что я сделал и почему, -- сказал он".
В ответ понеслось: "Смотрите, смотрите, он увидел, что его подручный не может убедить нас, и явился сам, и теперь будет стараться надуть нас! Не слушайте его!"
Строитель вернулся к своей работе, а ему вослед летели торжествующие возгласы: "Вишь как увиливает от ответа... нас не проведешь, у нас своя голова на плечах".
Один из них, более разумный, чем остальные, обратился к ним: "Надо как-то решить это дело; а вдруг строитель и впрямь старается сделать доброе дело? С другой стороны, если это не так, мы могли бы оценить ситуацию, основываясь на фактах, а не на мнениях".
Некоторые согласились с ним, однако большинство было против. И среди большинства мнения разделились: одни считали, что этот разумный человек подкуплен строителем, другие -- что он умственно неполноценный.
Согласившиеся обратились к строителю:
-- Предъяви нам свидетельство, скрепленное подписью твоего щедрого работодателя, чтобы мы могли убедиться сами.
Но когда свидетельство было предъявлено, выяснилось, что никто из них не способен его прочесть.
-- Приведите сюда кого-нибудь, кто умеет читать, и мы положим конец этому недоразумению, -- сказал строитель.
Некоторые из новой партии в негодовании ушли прочь, говоря:
-- Мы пришли за доказательством, а он только и делает, что мямлит про чтение и писание...
Другие отправились на поиски и привели сметливых и лукавых неграмотных, уверявших, что они умеют читать. Все они, убежденные, что на свете вообще нет людей, умеющих читать, предложили строителю засвидетельствовать правильность предъявленного документа, но в обмен требовали солидное вознаграждение. Строитель отказался иметь с ними дело.
Образованные люди, как видите, крайне редки в этой стране. Умеющие читать и писать не пользуются доверием в народе или же заняты другими делами.
Таковы обстоятельства в нашей истории. Люди истолковывают их по своему усмотрению.
(Мудир Али Сабри)

Make Notes

21st February, 2014. 11:16 pm.

ВАК присвоил мне ученую степень, а выпить не с кем.
Хочется с каким-то уже литературным персонажем что ли. Есть два на выбор - свой и чужой. Не в том смысле, что Чужой, а такой, чужеватый немного, но все же очень родной. А второй, то есть первый, так и вовсе плоть от плоти и дух от духа.
Но они, суки, все трезвенники.

Read 4 Notes -Make Notes

10th February, 2014. 5:12 am.

Бедные американцы. Они не могут смотреть нашу Олимпиаду в прямой трансляции, а только с задержкой в 10 часов. Им даже запрещено смотреть ее трансляцию в тырнете на сайтах русских или английских телекомпаний. Че-то NBC совсем сбрендила.

Make Notes

Back A Page